[File word] Bản dịch FIDIC Silver Book 2017 song ngữ Anh Việt (full)

🏗️ FIDIC Silver Book 2017 (EPC/Turnkey) có gì mới so với phiên bản 1999

FIDIC Silver Book (Hợp đồng EPC/Chìa khóa trao tay) vốn nổi tiếng là mẫu hợp đồng “khắc nghiệt” nhất đối với Nhà thầu, khi phần lớn rủi ro (địa chất, thiết kế, điều kiện bất khả kháng…) được chuyển sang cho họ. So với phiên bản đầu tiên năm 1999, phiên bản 2017 không thay đổi bản chất phân bổ rủi ro này, nhưng nó thay đổi hoàn toàn cách thức quản lý rủi ro đó.

Dưới đây là những điểm mới mang tính chiến lược:

1. 🛡️ Sự Xuất Hiện Của DAAB Thường Trực (Standing DAAB)

Trong phiên bản 1999, Sách Bạc không bắt buộc có Ban Giải quyết Tranh chấp (DAB) thường trực, vì người ta cho rằng mô hình EPC là “trọn gói” nên ít tranh chấp. Thực tế đã chứng minh điều ngược lại.

Phiên bản 2017 đã sửa sai bằng cách bắt buộc thành lập Ban Phân xử và Tránh tranh chấp (DAAB) ngay từ khi khởi công.

• Tại sao quan trọng với Sách Bạc? Vì Sách Bạc không có “Kỹ sư” (Engineer) trung lập để làm trung gian. DAAB thường trực trở thành “van an toàn” duy nhất, giúp các bên tháo gỡ vướng mắc kỹ thuật/pháp lý ngay tại hiện trường trước khi chúng bùng nổ thành kiện tụng.

2. ⚖️ Cơ Chế “Đối Xứng” (Reciprocity) Trong Khiếu Nại

Đây là “chiếc khiên” mới cho Nhà thầu EPC:

• Chủ đầu tư cũng bị giới hạn thời gian: Trong bản 1999, Chủ đầu tư có thể giữ lại các khiếu nại (về sai sót, chậm tiến độ) và tung ra vào cuối dự án để cấn trừ thanh toán. Bản 2017 chấm dứt điều này bằng cách áp dụng Điều 20 cho cả hai bên.

• Nếu Chủ đầu tư không thông báo khiếu nại trong vòng 28 ngày kể từ khi biết sự việc, họ sẽ mất quyền đòi bồi thường (Time-barred). Điều này buộc Chủ đầu tư phải minh bạch liên tục.

3. 👔 Vai Trò Của “Đại Diện Chủ Đầu Tư” (Employer’s Representative)

Trong Sách Bạc, không có Kỹ sư độc lập, chỉ có Đại diện Chủ đầu tư.

• 1999: Đại diện này hành động hoàn toàn vì lợi ích của Chủ đầu tư.

• 2017: Mặc dù vẫn là người của Chủ đầu tư, nhưng khi đưa ra các Quyết định (Determinations) về quyền lợi/nghĩa vụ (như gia hạn thời gian EOT hay chi phí bổ sung), Điều 3.5 buộc họ phải hành động “công bằng” (fairly), không thiên vị. Nếu họ không làm vậy, quyết định của họ sẽ dễ dàng bị DAAB bác bỏ.

4. ⚠️ Cảnh Báo Sớm (Advance Warning) & Quản Lý Rủi Ro

Do tính chất trọn gói (Lump Sum) của Sách Bạc, rủi ro tài chính là rất lớn. Điều 8.4 yêu cầu các bên phải cảnh báo sớm về các rủi ro tiềm ẩn. Trong bối cảnh EPC, điều này cực kỳ quan trọng để xử lý các vấn đề giao diện (interface) hoặc các thay đổi pháp lý bất ngờ mà Nhà thầu không thể lường trước.

Kết Luận

FIDIC Silver Book 2017 đã trở nên “nhân văn” hơn về mặt quy trình, dù vẫn “cứng rắn” về mặt rủi ro. Nó xóa bỏ tư duy “để đó tính sau” của phiên bản 1999 và thay bằng tư duy “xử lý ngay lập tức”. Đối với các Tổng thầu EPC, phiên bản 2017 an toàn hơn về mặt pháp lý nếu họ có bộ máy quản lý hợp đồng đủ mạnh để tuân thủ quy trình dày đặc của nó.

Xem thêm: “Top 5 Rủi ro ‘Chết người’ trong FIDIC Silver Book 2017” mà Nhà thầu Việt Nam thường bỏ sót